-教育部1日规定，如果高校擅自录取违规考生，将严肃处理。其余30名造假考生，也很有可能被各大学拒绝。

　　-很多家长要求，公布31名造假者名单，父母名单、职务，要求一个公平的高考环境。

　　新华社昨日发文：重庆市招办有什么理由不公布造假名单？

　　31名造假考生究竟是哪些人？重庆市招办一位负责人表示，市招办将不公布这31名考生的名单。他说：“不对外公布是我们联合调查组研究决定的。”

　　好一个“研究决定”！联合调查组似乎可以置民意于不顾，随意运用公权侵害群众的知情权。殊不知，不对外公布造假者名单，不能不引起人们的联想和揣测：没有被揭穿的造假考生，与何川洋相比，其父母有没有更大的权力？这里面是否隐藏了更多的腐败现象和幕后交易？教育系统官员的子女是否也身在其中……

　　据了解，31名造假考生中，有一半以上来自巫山县，而巫山县如今只是处理了一名考生的父母及有关官员，其他考生造假的有关责任人却依然躲在“避风港”里。同样是造假，只有两人被曝光，天下哪有这样的道理？只有公布高考造假名单，才能确保高考制度的严肃性和公正性，让那些造假考生接受一次实打实的诚信教育，并为自己的不诚信付出应有的代价。“大事化小”的模糊处理怎能阻止一些人继续造假的脚步？

　　在亿万人瞩目之下，何川洋等人向何处去，早已不仅是31个家庭是非荣辱、重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。希望重庆市联合调查组顺应民意，公布造假者名单，给全社会一个明确和负责任的交待！

　　重庆市招办沉默

　　31名高考造假者名单还是秘密

　　重庆市招办2日起公示，在剔除31名少数民族加分存在问题的考生后，有1万多名考生享受聚居区少数民族考生加分照顾。

　　重庆高考31名民族成分造假违规考生除何川洋外，还有些什么人？国内多家媒体连日来对重庆官方的处理方式提出质疑，昨日，在重庆多个论坛，网友和家长强烈要求公布违规考生名单及父母亲工作单位。

　　重庆市招办还没表态

　　记者2日从重庆市有关部门获悉，重庆市对包括何川洋等在内的高考民族成分造假学生，作出取消其享受聚居地少数民族高考招生加分资格的处理意见。目前，重庆市招办等部门对社会有关“是否取消民族成分造假学生录取资格”的疑问，尚未明确表态。重庆市监察局牵头组成的调查组，公布了对31名造假考生的处理意见，目前尚处于考生加分资格公示期间，其行为尚未构成加分事实，鉴于此，取消31名考生享受聚居地少数民族高考招生加分资格。到记者发稿时，调查组有关人员介绍，这一处理意见内容并未发生变化。

　　家长要求公布31名造假者名单

　　“应该公布31名造假者名单以及父母工作单位，依法处理。”“我也是一个孩子的母亲，4年后我的孩子也将参加高考。要求公开所有已经查出的31个违规学生的名字和高考录取情况，以示公平。”……昨日，很多网友和家长要求公布31名民族成分造假者的名单，予以严惩。除在状元民族成分造假事件中已查处的3名巫山官员，31名考生民族造假还涉及哪些官员？昨日下午，重庆市纪委相关人士表示，专门机构对此正在紧张调查之中，不日将召开新闻发布会公布处理结果。(综合新华社)

　　教育部前日要求

　　高校不得录取违规考生违者严惩

　　北大拒录的重庆文科状元何川洋会否被国内其他高校录取？其他民族造假考生会否被正常录取？重庆教育界一位资深人士分析认为，7月1日教育部网站上公布的《教育部就2009年高校招生录取工作提出六方面要求》，是北大最终决定弃录何川洋的原因。在该文中，教育部重申：对有弄虚作假行为的考生和违规录取的考生，一经查实，取消其录取资格，已入校的不予新生学籍电子注册。此外，教育部对违反招生规定的高校将予以“下一年度限制招生”或“暂停招生”的处理。

　　这是今年4月，国家民委、教育部、公安部联合发布规定，“对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格”之后，教育部再一次发文要求严肃招生纪律。“这对任何高校显然都是致命的。”这位人士称，这意味着何川洋被国内其他高校录取的可能性几乎为零。

　　在北大作出了拒录决定后，香港大学有关工作人员昨日也表示，将不会录取何川洋。

　　新闻链接

　　新疆最大“高考移民”案宣判

　　新疆最大的办假户口高考移民案近日宣判。喀什市人民法院以买卖国家机关证件罪，判处刘国娥等4人3年零6个月至5年不等的有期徒刑。刘国娥等4人通过假落户和制作假学籍，从2006年至2008年，先后为河南光山县46户168名学生办理了168个假喀什户口，获利近100万元。(成都商报据都市消费晨报)

　　成都商报记者郭晶晶